<?xml version='1.0' encoding='GB2312'?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>&lt;![CDATA[文水果的博客]]&gt;</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119</link><description>&lt;![CDATA[文水果的博客,文水果,南国早报博客，BLOG，博客]]&gt;</description><pubDate>2008-3-25 12:37:22</pubDate><lastBuildDate>2010-8-13 8:12:29</lastBuildDate><generator>南国早报博客</generator><copyright>Copyright From 2008, 南国早报网. All Rights Reserved.</copyright><item><title>救救官员</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/29654.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;鲁迅说要救救孩子，我们现在说，要从孩子抓起，事实我们犯了一个错误。而我们今天依然说要救救官员
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;一个官员腐败，那是偶然性，两个官员腐败，那时偶然性的叠加，那么一群官员腐败，我们是否可以得出它已经展现出了必然性的全部。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;不论是左派和右派都对腐败的官员深恶痛绝，不论是政府还是普通民众都对腐败的官员深恶痛绝。但对于为什么会产生腐败各有各的解释，解决的思路，各不相同。正是由于解释和解决的思路不同产生了左派和右派。也就是说什么的立场就得出什么样的思路，什么样的思路，就得出什么样的解决方案。但是我们觉得只有立场符合正确的或者真理性才能找到正确的解决思路。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;一个伟人曾经说过：足球要从娃娃抓起。结果中国的足球越来越差。附带：交通规则、法律意识等等都要从娃娃抓起。结果中国的法律违背和交通违规呈大量涌现趋势。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;可见从娃娃抓起是错误的。也就是说只有让社会是健康的，那么每个人的行为才可能健康，那么我们的孩子就更加阳光。因为我们的孩子在幼小的心灵里面是不撒谎的，他们总是把垃圾丢进垃圾箱，他们总是不横穿公路，不随地吐痰，他们总是那么简朴，富有同情心，总之他们比父母表现得更加优秀。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0]]&gt;</description></item><item><title>谁在热爱着中国</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/29599.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"&gt;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;谁在热爱着中国？我们一直在思考这样的问题，是资改派吗？是追逐着时代的右派吗？还是那些贫苦的人们，还是充满伟大理想的左派人士？当我们推开暮春早晨的的窗户的时候，我们已经有清晰的答案了。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当我们徘徊在廉价商店的时候，看到了许多清贫的人，他们购买的是国产的东西，此时的爱国行动无意中物化为经济行动。当我们徘徊在高档商店的时候，我们看到了达官贵人和先富起来的人们总是在琳琅满目的充满国际气息的时尚用品点，优雅地指点江山，此时的行动无意中助长了他国的经济实力，那么我们可以说这样的行动是爱国行动吗？
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当伟大的中国儿女为了自己的民族能够掌握自己的命运，他们在朝鲜战场上，越南战场上，在960万的每寸土地上牺牲自己的生命，家庭的时候，他们是爱国的。而今天我们的右派们和历史老师以及历史教授们，他们为了自己的个人利益而极端仇视那些先烈们，比如疯僧们、袁老师们、吴敬琏们，那么你能把他们归于爱国主义者吗？
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;在毛泽东时代建立了许许多多的公有企业，在那个时代，人民牺牲了自己福祉，牺牲了自己的生命，建立了门类齐全的工业、农业体系的时候，他们是爱国的，因为上至领袖毛主席，下至掏粪工时传祥都在忘我的工作，不记报酬的工作的时候，他们是爱国的。而今天，通过改革，说要增强企业的活力，结果绝大]]&gt;</description></item><item><title>毛主席时代闭关锁国吗？</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/27358.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p&gt;毛主席时代闭关锁国吗？目前资改派说是，许多不明真相的人说是。一些进步的人士说不是，而且也说了是西方国家在封锁中国。今天我们可以理性地分析下，究竟是不是。　　
&lt;p&gt;我们看不到资料，看到的资料也不是原始资料，所以理性分析是我们唯一的砝码。　　
&lt;p&gt;我们首先得说，不论是闭关锁国，或者是改革开放都是一种手段，一种为主体服务的手段，一种为国家和民族服务的手段。衡量一个政策是否优秀的标准是看主体获得的利益是否最大，如果闭关锁国政策最大，那么闭关锁国政策最好，改革开放政策就不好，反之亦然。按照资改派的逻辑，毛主席的确是闭关锁国，结局是什么呢？结局是民族大团结、人民质朴、官员清廉；结局是西方国家有的，中国也有，相差最多只有几年，或者十年的距离（比如大飞机项目，和欧洲空客相差一两年）。而在改革开放的时代正好相反，天上地下，吃的穿的，都被西方国家垄断了，整个国家成为被西方国家剥削，压榨的国家，出现了民族分裂，出现了太多的群体事件，出现了许许多多地丑恶事件，那么改革开放好吗？　　
&lt;p&gt;历史上的闭关锁国政策有个标志性的结局，那就是挨打，那就是割地赔款，那么在毛主席时代有吗？好像我们没有看到，每一寸土地都留下了中国共产党党员和人民解放军的鲜血，而且我们的人民解放军，我们的中华优秀儿女甚至走出了国门，搞了军事顾问，组建过志愿军，而且都是以胜利的姿态凯旋回到祖国的，那么毛主席时代闭关锁国吗？而现在在改革开放的时代，我们居然要搁置争议，共同开发，居然无法保护自己的大使馆，居然无法保护自己的南沙群岛，居然无法保护自己的领空，那么我们有什么依据说改革开放好呢？　　
&lt;p&gt;毛主席时代曾经搞了个三世界划分，支援过越南、老挝，柬埔寨、阿尔巴尼亚，以及中东、非洲国家。对于这样的时代，我们有什么理由说那个时代是闭关锁国的时代。而现在在改革开放的时代，我们的朋友越来越少了，假如印度和巴基斯坦正真合好，假如朝鲜和南朝鲜和美国合好，那么我们居然就没有朋友了，因为我们总是和美国等西方国家成为了战略伙伴国，而和小国、穷国成不了战略伙伴国，那么你能有勇气说是改革开放好吗？　　
&lt;p&gt;在毛主席时代，有个有趣的现象，那就是不战而屈人之兵，发过宣传，金门打几炮，搞几场反对霸权主义的游行活动，结果美国不敢越过17度线，结果为中东人民争取了最大利益，这些难道是闭关锁国吗？而今天呢？美国人居然想打那个就打那个，居然说看不上]]&gt;</description></item><item><title>中国正在空心化</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/27357.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;我们正在思考和观察这样的一个问题，那就是中国是否在空心化，也就是说中国逐渐变成了一个没有心的国家。　　
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当中华人民共和国否定毛主席后，我们国家就是一个没有大脑的国家了，据医学知识介绍，一个脑死亡的人，是可以成活一段时间，或者是成为一个植物人，但如果一个人的心脏死亡了，那么这个人也就死亡了。那么我们国家是否具有这样的趋势呢？答案是肯定的。　　
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;从房地产的每平米价格看，沿海一带和北京、上海等特大城市的房价奇高，为什么呢？有需求，就有价高。因为我们国家的产业政策就是鼓励发展沿海经济，准确地说就是发展殖民经济，导致了中国人口大量移民到沿海，结果内地出现了人口空心化。　　
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;由于沿海经济的发展和内地人口空心化，必然导致内地的企业倒闭和空心化。由于人口的空心化和企业的空心化，那么我们的铁路、公路、航空业都得为沿海服务的，所以也就导致了交通的空心化，或者说内地的有些交通设施要么无用，要么浪费，要么荒废。　　
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当我们取消人民公社和以经济建设为中心的时候，或者以GDP为考核指标的时候，那么我们整个国家的社会活动就出现了广泛的无政府状态。其表现为农村的党组织缺乏凝聚力，企业缺乏凝聚力，国家浮躁不安，贪污腐败盛行。这些都是国家空心化的标志。　　
]]&gt;</description></item><item><title>我们也来浅析中国的干旱</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/23258.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;看了苏拉蜜的文章，以及其他同志们的文章，我们受益匪浅，同时结合我们在农村的观察所得，我们也来浅析中国的干旱问题。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;同志们的许多分析，以及我们的观察，归结一点就是农村缺劳动力。目前在农村从事田间劳动的是什么人呢？绝大部分是毛主席时代的人，都40岁以上了，尤其是60岁以上。他们挑粪的时候，是怎么挑的呢？走一步歇三步，还要用一个杵路的棍子，走的时候，作为杵路，不要摔倒了。歇气的时候，就支撑扁担，让自己的肩膀离开。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;为了减轻劳动，他们一般是希望用化肥，用一些转基因种子，用免耕方法。他们常常说，有机肥会损坏自己的皮肤，会产生瘙痒和疙瘩，没有化肥卫生。他们常常说转基因种子可以提高产量，而且他们给自己吃的是产量低的，味道好吃的，常规水稻，而让城市人吃一些垃圾食品和转基因食品。他们常常说免耕法可以使自己轻松。然后就使用一些小型机械，只是简单地粗糙地翻挖土地。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;上面我们谈了农村的一些基本现状，然后看看我们的水利设施。我们现在的许多水利设施，是公有，是搞的承包制，有的里面养鱼，于是这样的水利设施是无法饮用的，因为有大量的有机生物。而有的堰塘又因为扯皮，比如和政府，和邻居等等因为利益不均而扯皮，成为无人管理。而有的因为投入太大，水源少，而无法承包，这样的水塘就逐渐消失了。而目前我们国家是如何投入这些水利设施的管理呢？用钱，他们用钱雇一部分人。就是加固一些水坝，让一些水坝做得非常漂亮，而不是对一些水塘，水库进行疏浚，结果导致了淤泥的淤积]]&gt;</description></item><item><title>评狗仔队队员《我赞同同性恋合法化》</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/23255.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"&gt;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 中国文学家园网站有个迷人的女性评论家，她的许多观点，我是赞同的，甚至是非常佩服的。但近读她的《我赞同同性恋合法化》的文章后，终于庆幸自己可以走出她的思想，并思考自己的看法了。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 90pt; TEXT-INDENT: -72pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 90.0pt"&gt;第一，&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 这种行为并不会从主观上对别人造成伤害或是不良影响。（红色为狗仔队队员的观点，下同）
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;这个观点粗看是对的。他既没有谋财害命，也没有夺人妻之恨，所以这种行为是没有什么伤害的。但我们认为他首先伤害了他的家人，如果他们的父母都赞同，那么这个伤害是很少的。如果他们的父母不赞同，甚至是厌恶，那么伤害就比较大了。其实同性恋和异性恋都是人类的第二层次需要，因此同性恋取向是感情上的伤害。其次他伤害了认识他的朋友，这种伤害不是物质上的伤害，而是感情上的伤害。这种伤害，就好像要求把一座城市全部弄成黑色样，既没有谋财害命，也没有夺人妻之恨，他伤害的是人类第二层次的东西。同性恋之所以没有导致大的危害，就在于人类的主体具有自我修正能力。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 90pt; TEXT-INDENT: -72pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 90.0pt"&gt;第二，&amp;nb]]&gt;</description></item><item><title>评政协报告的高举爱国主义旗帜</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/21987.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;政协报告里面，除了高举社会主义特色旗之外，增加了一面旗帜，什么旗子，就是爱国主义的旗帜。那么它传递了什么信号呢？说明我们这个国家缺少爱国主义的氛围，于是要高举了。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;当国家遇到困难的时候，都是爱国主义在支撑国家大厦。比如在抗日战争的时候，中国共产党就和自己的阶级敌人结成了广泛的同盟，他们掩埋自己同志们的尸体，洗掉同志们的血迹，和国民党共同对日。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;当中国驻南斯拉夫大使馆的时候，我们的爱国学生冲击美国驻华大使馆，用民间方法施加对美压力，增加政府和美国人的谈判砝码。当北京奥运会圣火在西方世界传递并受到了百般羞辱的时候，是我们许多海外华侨和爱国主义者进行了坚决的捍卫。而此时的中国政府是非常难堪的，他们总有这样或者那样的理由回避一切敏感的东西。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;到了今天，我们国家居然无法阻止美国政府侵害中华人民共和国的国家利益和民族利益。那么此时的爱国主义是一个多么沉重的武器。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;而我们的右派人士和反毛人士在做什么呢？他们在喝酒，他们说我们没有完全接受西方的普世价值，所以我们受到惩罚的应该的，他们喝酒是为了庆祝普世价值的威力。他们不但不帮政府，而是在抽中华人民共和国的底火。他们往往说西方之所以要为难中国，是由于中国自己没要按照别人的方法行事，所以外国人骂]]&gt;</description></item><item><title>现在那个国家的人最聪明</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/21986.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;现在那个国家最聪明，对于这个问题会有不同的答案，有的人会说是美国人，有的人说是日本人，有的人说是以色列人，有的人说是英国人，有的人说是德国人，有的说是法国人，有的人说是俄罗斯人，当然还有其他选项，因为有一百多个国家，就应该有一百多个选项，但是当我们考察一些现象后，觉得还是我们中国人聪明。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;美国人每年都有许多诺贝尔奖得主，能够造他想造的一切，所以他们应该是最聪明的。但是他们愚蠢地拒绝了他们发明开发出来的转基因食品，所以他们不聪明。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;日本人只有一亿多人，可他们的经济总量占世界第二位，所以他们应该是最聪明的，但他们愚蠢地购买自己的大米，汽车，所以他们不聪明。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;英国人，都有几百年的历史，他们土地上的灰尘都有可能沾上某个文物的汗水，伦敦上空的风，都有可能含有莎士比亚的笑声。而且很少听见他们有什么经济危机，所以他们很聪明。但是，他们顽固地坚持使用英镑，所以我们觉得他们不聪明。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;俄罗斯人，他们的国土世界最大，他们是第一个上天的国家，而且他们有普希金在伏尔加河吆喝，他们有列宁在呐喊。所以他们很聪明。但是当他们俄罗斯从苏联的废墟上爬起来，抖落身上的尘土后，果断地把能源国有化后，我们觉得他们一点也不聪明。
&lt;p class="MsoNormal]]&gt;</description></item><item><title>60年来谁对中国官员最好</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/21985.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;六十年来，谁对我们的官员最好呢？许多官员一定会说是改革开放政策的政策让我们的官员比较好，许多在文革时候接受过劳动改造的精英也会说是改革开放的政策让他们享受到了人权。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当在牢房里面，我们看到了许多失去自由的官员的时候，我们觉得是毛主席对官员最好。当我们听说许多官员都是做的裸体官员的时候，我们依然觉得是毛主席对他们比较好。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;在毛主席的时代，毛主席像一位慈父管制自己的孩子样，管制众多官员，导致他们不能走邪路。结果我们的许多官员是自由的，即便坐牢房也成为官员们的财富。至少他们的妻儿不会远避他乡，他们可以随时享受天伦之乐。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;但是现在的许多官员都很焦虑，他们首先挖空心思去腐败别人，然后又挖空心思收受贿赂，忍受胭脂气狂轰滥炸。同时要提防被别人告发，怕妻子发现自己有外遇，怕别人捉奸在床，还要为自己的子女谋幸福。又要想落得清官智慧的好名声，还要抵抗外国人的圈套，而不要背上汉奸卖国的骂名。又要担心自己的辖区内出人命关天的事情，还要担心群体事件的发生。还要想办法让自己的辖区出成绩。还要在自己的亲朋好友面前充能，在红粉知己面前耍潇洒，只好玩尽权术。于是他们借助于迷信，只有迷信才能让他们在夜深人静的时候可以揩干他们的眼泪。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;总之每天要陪酒，要被陪酒。]]&gt;</description></item><item><title>评陆定一的晚年反思</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/21099.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"&gt;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;头几天读人民网强国社区的网民&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;蚂蚁搬家转发的《炎黄春秋》的文章，说陆定一同志有几点反思，从反思看出毛泽东主席有些问题，为此我们得仔细分析下这些反思。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;文章是从《炎黄春秋》转过来的，所以对文章的真实性，我们心中有些疙瘩，所以只好就事论事了。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 1.5"&gt;首先我们得表明我们的的态度，陆定一同志是个伟大的马克思主义者，是一个无产阶级革命家，我们今天来评论陆定一同志是非常犹豫的，主要是因为中国人的为尊者讳的性格决定，何况陆老已经无法为自己辩护了。但考虑是《炎黄春秋》的文章，那么我们就假设是和《炎黄春秋》的人辩论，所以希望陆老在天之灵没有被我们亵渎。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;前　言&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　2000年6月9日，是父亲诞辰100周年，中央开会纪念了他。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　父亲多年负责党的文化教育和宣传工作，他提出了&amp;ldquo;新闻定义&amp;rdquo;、&amp;ldquo;教育方针&amp;rdquo;，并积极推动形成了党的&amp;ldquo;百花齐放，百家争鸣&amp;rdquo;方针，在知识分子中享有很高的威望。在国际共产主义运动中，他是各共产主义政党中担任宣传部长时间最长的人（达22年），是个马列主义理论家；他又是被海外舆论界广泛称之为的&amp;]]&gt;</description></item><item><title>综评美国和中国的近期博弈策略</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/20965.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;美国人在2010年的初期面对中国的核心价值，弄出了两个大动作，一、军售台湾，二、接见达赖。当然还有转基因食品，这里就不说了。而中国是如何应对的呢？中国对这两件事情的处理是有区别的。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;美国人先告诉中国政府，他要军售台湾，结果军售了。中国觉得很没有面子，于是就集中火力批评美国政府，然后就是制裁和台湾有军火生意的美国公司，据报载，这些公司和中国没有什么来往，因为整个西方国家都没有解除对华军售，那么我们国家的报复措施就显得很滑稽，因为制裁的对象根本就没有和我们有大的合同。而我们的主流精英说是中国得罪了美国，所以美国人要报复中国，是怎么得罪的呢？主流精英说是我们发展太快了，得罪了美国。呵呵。这个主流的看法就好像一个穷人在过年的初一天时候穿了件新衣服，结果伤害了365天都穿新衣服的富人，可见我们的主流是多么幼稚和愚蠢的。于是美国人更来劲了，因为中国人喜欢做些掩耳盗铃的事情，主流精英像阿Q样喜欢自己给自己找个下台阶的凳子，同时替美国人说话。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;美国人一次又一次侮辱中国人，而中国人在被侮辱的同时享受到了快感，所以中国主流只好说，你要对我负责哦，你这个小坏蛋。于是美国人带着满足感安静了几分钟，突然他又有些色迷迷看着中国人，然后对中国人说，美人啊，你太迷人了，我要接见达赖，只好调戏你这个迷人的家伙了。于是中国人又哭又闹几天，说要惩罚达赖，主流撰文批评达赖，说达赖会搬起石头砸自己的脚，就好像中国怨妇对达赖这个二奶说，你抢我的老公，也得不到什么好。也就是中国政府只把怨气撒在了达赖的身上。美国人又带着满足感安静了下来，他叫他们的媒体说，在如此困难的时期去得罪中国人，是不明智的选择。中国人如获至宝，各大媒体纷纷转播。中国人又一次找]]&gt;</description></item><item><title>转基因食品的理性分析</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/20516.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;&amp;nbsp;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;中国人胆子大，什么都敢吃，中国的精英胆子更大，什么都要鼓吹叫普通人尝一尝。比如中国的精英为了自己的虚荣心，绑架整个民族的未来，叫全民族的人去尝转基因食品。那么让我们来分析下，我们会面临什么样的东西呢？
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;其实，不外乎两种结果，一、是一件好事，二、是一件坏事。那么如果是件坏事，中华民族会有机会回头吗？市场经济改革说，允许犯错误，错了可以从来，胆子在大点，步子在快点。但是当我们拿整个民族做实验的时候，如果错了，我们的民族会有力气回头吗？会有智慧回头吗？民族的主体都不存在了，回头就没有任何意义了，也许是回到土里头。而市场经济改革为什么可以回头呢？因为主体还在，智慧和力气还在，所以可以回头，最多牺牲点生活质量。而如果转基因食品失败了，那么牺牲的是整个民族的未来和生命。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;让我们再其实下，人类自身的基因是和自然环境紧密相关的，他是人类经过千百万年的斗争后的结果，是人类能够存在于自然界又独立于自然界的结果，简单的说，人类的目前基因适合现在的热环境，水环境和大气环境，也就是适应现在的温度，现在的湿度，现在的紫外线和大气压。往细的方面考虑，那就是适合于现在的食物链，适合于抵抗外来生物和细菌的侵蚀。他们能够自我完善，自我修复。而我们的转基因食品是孤立地改变一个条件，即改变一个食物链的基因，而这个食物链的基因是没有受到千百万年的风霜和雨雪的锤打，也就是说它完全不是经过自然界的优选出来的，是人为的主观的东西，是只适合一个条件]]&gt;</description></item><item><title>假如美国人打进中国</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/20515.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"&gt;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;假如美国人打进中国，这样的假设是乌有网的一位同志先我们而说，赞美是主要的，批评也有，说历史不能假设。那么我们不假设历史，而是假设人性。即假设美国人打进中国，那么我们的人民会做什么？
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;看看过去的历史我们也许会得到规律性的东西，看看现在的人们，也许我们依然无法逃脱历史的规律。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当日本打进中国后，起先有些人选择了麻木，比如有些小市民；有些人选择了逃跑，比如张学良；有些人选择了投降，比如汪精卫；有些人选择了徘徊，比如蒋介石；有些人选择了抵抗，比如中国共产党。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当八国联军打进中国后，中国人依然如此，起先有些人选择了麻木；有些人选择了逃跑，比如慈禧太后；有些人选择了投降，比如龚自珍的儿子；有些人选择了徘徊；有些人选择了抵抗，比如义和团。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当金兵打进宋朝后，中国人依然如此，起先有些人选择了麻木；有些人选择了逃跑；有些人选择了投降，比如秦桧；有些人选择了徘徊，比如赵构；有些人选择了抵抗，比如岳飞。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0c]]&gt;</description></item><item><title>我们不完全反对中国引进基因食品</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/20514.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;&amp;nbsp;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;据乌有网，人民网，新华网介绍，说中国的国务院的下属部门农业部批准了转基因食品，引来了全国人民的一片骂声，众多同志们，从人类基因学，政治学，国家关系学等诸多方面加以论述，论述得很好。我们支持你们的观点，但也不反对农业部的观点，因为我们属于中庸主义。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;但我们认为没有切中要害，因为基因食品是否会导致想象中的那么可怕，没有实际例子做依据，所以同志们的批评就好像在水瓢上写字，起不了多大作用。联想到我们的改革者，总喜欢把人民的幸福拿来做实验的，动不动就说大家懒惰，没有积极性，要改革才有积极性的先例，说明他们引进转基因食品也会采用这样的方法的，先说我们的国土在温室效应下，气候恶劣，只有转基因食品才能救大家，那么我们的策略是什么呢？不反对，不是为反对而反对，也不是无理地反对，所以首先要请他们拿依据出来，而不是我们拿依据。只要他们的证据是正确的，我们就支持。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;改革者，喜欢搞实验，比如弄了个小岗村做农村的例子，弄了个深圳做城市的例子，也不做讨论，然后就全国推广了，使得现在的广大农村和城市都充满怨言。而他们选择的实验依然是拿别人开刀，和他们是没有关系的，他们依然享受着计划经济的红利。为此我们认为现在不能这样试验了，要试验，就要拿他自己做试验，比如农业部的官员自己和家庭先吃它三代人，还有就是那些愿意搞基因食品的学者，草根也加入这个实验大军里面，吃他几代人。在公平公正公开的实验条件下，检验他们是否具有传种接代能力，看人类是否]]&gt;</description></item><item><title>如何应对美国挑衅</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/20512.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"&gt;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当美国人听见南斯拉夫有几个夜哭之人的时候，美国人不远万里用熊熊的罪恶火焰烧毁了斯拉夫人的家园，当美国人风闻伊拉克有杀伤性武器后，美国人血腥推翻了伊拉克的民选政府，当美国人听说一个罪犯逃进阿富汗的穷山恶水里面，他愤怒地推翻了阿富汗的宝殿。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;而当中国人看见美国人把罪恶的手伸进我们的家园，我们只是朝黑绒绒的毛手上面吐了点口水，他们就暴跳如雷。那么我们该如何应对美国人的挑衅呢？
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;美国人不顾中方核心价值，不顾中方的严正抗议，毅然卖大规模杀伤性武器给台湾，那么它凭持的是什么？我们认为有几点。首先从中国内部来说，我们有些精英总是从美国人的角度思考问题，害怕美国人吃亏。二是我们有些精英的个人利益和美国的国家利益一致，所以美国人只要说服中国的某些精英，他们就会说服中国政府。三是我们的经济必须依靠外来的和尚才能念好经，所以美国人可以随便念经，我们中国人就会乖乖地臣服。四是中国人的思维和美国人的思维一样了，自私自利，怕死，于是美国人就予取予求。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;那么针对美国人看到我们的弱点，我们就要改正自己的缺点，比如大力搞好国营企业，搞好国家民族的创新，切实地从政治的高度搞好人与人的关系，即彻底地宣传社会主义的核心价值体系，摒弃那种为自己的私利行为。同时限制少部分人先富的分配体系的]]&gt;</description></item><item><title>让我们用微笑惩罚台湾</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/20511.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;&amp;nbsp;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;台湾人又买了美国的武器，大陆人感觉很受伤，想惩罚台湾人，台湾人会更疏远大陆，想惩罚美国，美国会加倍惩罚。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;大陆的外交部只好三番五次地抗议美国，而不敢批评台湾地区领导人，美国当然不会同意大陆的观点，因为卖武器是企业行为，赚钱也是企业行为，只要有人买他就买，何况联合国没有限制对台湾的武器出口，那么大陆该惩罚的应该是台湾人，因为他们买武器的唯一假想敌人，是血浓于水的大陆人。那么外交部的抗议是说给谁听的，是说给大陆老百姓听的，由于大陆的抗议苍白无力，结果这样的抗议只会鼓励美国人卖武器卖得更凶，台湾人买武器也买得更凶。怎么办呢？难道让我们大陆人自己吞下苦果，或者是大陆人怒气冲冲地搬起石头砸自己的脚。怎么办呢？我们认为可以学毛主席的手法用微笑惩罚台湾人。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;首先要看，台湾人为什么要藐视我们大陆人，那是因为我们做得不如他们好。在毛主席时代，大陆人做得比台湾人好，于是许多台湾人，包括主流都反对台独的，像陈水扁，吕秀莲等台独分子都曾到过天安门，照过像。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;那台湾人在什么地方比我们好，他们首先在民主上面比我们好，可以选举，可以批评政府，公检法相对比我们好。而目前大陆宪法已经取消了四大自由。许多公检法都在为资本家服务，所以台湾人害怕回归]]&gt;</description></item><item><title>评沈浩之死</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/20510.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;沈浩是小岗村的村党委书记，小岗村就是大名鼎鼎的改革开放的圣地。沈浩因为小岗村而赫赫有名，小岗村因为沈浩而笼罩着深深地丑陋色彩。目前中国共产党中央及其主流媒体都对沈浩是肯定的，赞赏的。而左派人士也觉得沈浩是个好人，通过沈浩事件批判了小岗村的自私。每当我们也唏嘘之余的时候，总是思考着一个问题&amp;mdash;&amp;mdash;是谁杀死了沈浩。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;首先看沈浩是怎么死的呢？他是死于酒醉之后。从现象看，他没有死于敌人的枪炮之下，没有死于黑恶势力的棍棒之下，也没有死于工作中的车祸，没有死于工作中的机器事故，也没有死于抗洪救灾，没有死于地震救灾，也没有死于保护人民的生命时期，而是死于不明不白的醉酒。评烈士也不妥，评英雄也不妥，评劳模也不妥，总之都不妥。那么对于他的死，不知道是重于泰山吗？还是轻于鸿毛。因为他是为一群私有的人而死，感觉他的死没有什么意义，但他是为别人而死，所以他的死就充满着矛盾色彩。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;而中央只是叫大家向他学习的，学习他任劳任怨，但不知道他是为社会主义任劳任怨吗？还是为私有制任劳任怨，所以我们非常犹豫。但通过报纸介绍，他是个善良的人，是个为公的人，是一个为一群愚蠢的人服务的人，而不是为沈浩自己。为此他是一个为公而死的人，所以他的死是有意义的，至少我们看到了善良，看到了牺牲，看到了为别人而活的人，因此我们说他是个有意义的人。一个主观为别人，客观也为别人的人，这样的人就是一个高尚的人，一个值得学习的人，他就好像一颗耀眼的星星，在黑暗的市场经济的天空孤独地照亮别人。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-]]&gt;</description></item><item><title>政府为什么要把房地产作为支柱产业呢？</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/19016.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;&amp;nbsp;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;在乌有网，我们读到了关于房地产的许多事实，同志们都加以了批评。难道我们的政府是愚蠢的政府吗？难道他们就没有看到危机吗？显然他们是看见的，只不过他们是没有办法去遏制它，或者说改革者是不敢遏制它，一旦遏制它，政府就变成穷光蛋，改革开放的理论，政策就会被推翻，国家会被搅进动乱的漩涡。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当我们选择了引进外资的时候，我们就牺牲了我们的市场，就斩断了资金的回笼的链条，当我们引进外资的时候，国家就把内资企业破产后的包袱背在了自己的肩上。中国政府总是注重表面上的东西，他们唯一改变国家形象的方法就是钱，改变政府形象的方法也是钱，于是国家出现了亏空，怎么办，卖土地就是政府唯一的出路。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;简单地说，国家为了消除因为包产到户导致农村暴露出来的矛盾，如前几年出现的农村提留问题，乱收费问题等等，怎么办呢？中国共产党起家就是靠赤贫的农民的，难道让农民再次成为共产党的掘墓人吗，唯一的方法就是靠钱，即不让农民缴税，但官员们要吃饭，要养家，只好用钱在农村官员和农民之间筑起一道防火墙，即彼此和谐，老死不相往来。但钱总得有出处，只好用上级来出，最终由中央政府来出。那么钱从哪里来呢？
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;香港和澳门也不向中央政府交税，而这两个特区和世界的资本主义经济紧密联系]]&gt;</description></item><item><title>美国为什么那么强大</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/19015.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"&gt;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22.1pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;毛主席教导我们，战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。那么对于美国，我们能够把它当朋友吗？如果不能，那么我们是否在战术上重视他们呢？答案是显然的，我们必须要重视美国。但重视它，不等于像我们的资改派和有些主流精英那样向他们投降，甚至拿他们的俸禄。今天我们就从一个侧面简单地分析它为什么那么强大。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;美国普通人，美国的精英，美国的统治者，他们总喜欢给自己树立敌人，然后渲染他如何的强大，如何的邪恶，如何的独裁。那么就提出如果不怎么样，将会怎么样，如果怎么样，那么又将会怎么样。于是他们上下一心，打造并拿起自己的有利武器，去战胜他树立的敌人。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;比如，在冷战时期，它以苏联为首的社会主义国家为敌，大量发展卫星，航天，核武器，等高科产品。当冷战结束后，它就想把中国树立为它的敌人，比如银河号事件，炸南斯拉夫大使馆，南海撞飞机它的目的也是想树立中国为敌人。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;在小国上面，它用毒品、种族事件、反恐作为自己的武器，把巴拿马，利比亚，南斯拉夫，伊拉克，阿富汗，朝鲜，伊朗等树立为地区敌人，然后各个击破。在树立这些敌人的过程，它是采用一口一口的来，它甚至委屈地和它的敌人握过手，吃过饭，照过像，给过钱，甚至培训过。比如曾经把巴拿马总统诺加勒，阿富汗的游击队培养为中情局的人。它曾经是]]&gt;</description></item><item><title>从美国炸中国驻南斯拉夫大使馆所想</title><link>http://blog.ngzb.com.cn/u/119/a/19014.html</link><author>文水果</author><description>&lt;![CDATA[&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"&gt;&amp;nbsp;
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;抹去桌面上的尘土，吹开窗户上的迷雾，让我们思考美国为什么要炸中国驻南斯拉夫大使馆。让那些为国捐躯的中国人的鲜血去敲响2010年的新年钟声，以此唤醒那些只为钱财而劳碌的人们。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;美国该不该打南斯拉夫，显然不该，因为南斯拉夫没有矿产资源，也没有杀伤性武器，也不是反美国家，而且南斯拉夫自身还深陷高通胀危机。在没有外来势力的暗中支援下，南斯拉夫是一个统一的，安宁的多民族国家。况且从社会主义历史角度看，南斯拉夫最先和苏联闹别扭，相应的最先和西方搞好关系。那么于情于理于物都不该打南斯拉夫和肢解南斯拉夫，更主要的是不符合我国精英一直津津乐道的普世价值观念，那美国为什么要打呢？
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;当苏联解体后，美国人就想知道国际形势，看看谁是他的敌人，谁是他的朋友，还要看看敌人的力量，看看国际的正义力量有多大，也可以说是看看自己的美元购买力有多大，能够用美元去买世界的正义吗？他环视了四周，选择了最弱的国家&amp;mdash;&amp;mdash;一个在北约包围的国家，即便有什么世界反抗的力量，也没有办法冲进北约的枪林弹雨之中。美国很聪明，他们虚心地学习了毛主席攻打金门的策略（检验蒋美联盟的实力），用炮弹检验中国和俄罗斯的实力。
&lt;p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 16pt; mso-char-indent-count: 1.0"&gt;战争没有悬念，中国和俄罗斯加入了反战同盟，但同盟很脆弱，]]&gt;</description></item></channel></rss>
