解放思想看“潘金莲”包厢
呆子
“‘潘金莲’结账了!”“‘西门庆’点菜了!”“‘潘金莲’还有空吗?已被人订了?‘西门庆’呢?也被人订了?那就给我们订‘秋香’吧!” 听到这些话,你不要以为自己走进了电影拍摄现场,这并不是哪个剧本里面的台词,而是发生在市区一家餐馆的情景。近日,记者在西城路附近一家餐馆里看到,该餐馆的包厢分别用“西门庆”、“潘金莲”、“唐伯虎”、“秋香”、“梁山伯”、“祝英台”等命名,让很多市民感到新鲜。——2008年9月3日《桂林晚报》报道
作为一名多年来长期从事创意策划工作的业内人员,在阅读到新闻报道《餐馆用潘金莲给包厢命名 专家:新奇不等于品味》后,笔者真是不觉眼睛一亮,深为将饭店内包厢名称用古代或古典文学作品中的名人来进行命名的创意叫好。须知的这样的创意简单可行,而其所达到的营销效果则不见得比那些相对操作复杂和投资较大的“武侠饭店”、“监狱饭店”、“人民公社食堂”等主题饭店差。从营销的范畴上来说,“潘金莲包厢”让商家和大部分顾客乐于接受,双方各取所需、各得其所,难道这样的结果不是很好吗?
至于“潘金莲”、“西门庆”等文学作品里的艺术形象在我们的社会现实生活里存在争议,笔者以为这实在是平常不过的事情——世上几乎没有对一个事物所持的见解大家都是相同的——由此我们大家就应该和而不同、求同存异。如果仅仅是由于“潘金莲”、“西门庆”等文学作品里的艺术形象在我们的社会现实生活里存在争议的原因,我们就要封杀掉可以给很多人带来消费快乐的个性饭店包厢,那么这样的做法试问是否太过于简单、粗暴和武断了呢?所谓“法无明令即可行”,请问有哪一条法律法规的条款里规定了类似“潘金莲”、“西门庆”这样的饭店包厢就要给予封杀呢?更何况,新闻报道里也采访了相关律师,认为这样的个性饭店包厢确实没有在哪一点上违反了相关法律法规。
再说到“专家”对“新奇不等于品味”(实为“品位”——笔者注)的看法,恕笔者不恭,一句西方谚语说得好——权威也是靠裤子遮羞的,事实证明,专家并不一定都是对的,而且“潘金莲”、“西门庆”这样的饭店包厢本身就没有什么对错之分的同时,它可能更需要的是新奇而不是“专家”所认为的什么“品味”。又更何况,不管是“品味”还是“品位”,并非“专家”所认为的“品味”或“品位”就高于普罗大众一等、就一定是正确的。大哲罗素认为,构成世界的美的是参差多态,基于这个普遍被全世界大多数人所认同的理念考量,“潘金莲”、“西门庆”这样的饭店包厢的存在乃至大量派生并不见得是什么坏事。
当前,我们的整个社会提倡“解放思想”,笔者以为,产生了“潘金莲”、“西门庆”这样的个性饭店包厢的创意本身就是“解放思想”的体现,那么,对于这个“解放思想”后的创意所得产品,我们大家是否可以宽容些、深入些,同样也“解放思想”的来看待它呢? 标签: “潘金莲”
|