父不疼、母不爱的不幸孩子的路该怎么走

呆子

一名12岁的盲少女，不慎被卡在墙缝里8个多小时，父母不理不睬，在旁人报警求助救出后，令人震惊的是小女孩遍体鳞伤，而且旧伤多达百余处。

——  2008年9月11日《广州日报》报道《12岁盲女孩被卡墙缝8小时父母不理不睬》

看到这样让人心情为之感到悲哀与沉重的新闻，在对明明有着自己的亲生父母却享受不到丝毫家庭温暖的孩子寄予深切同情的同时，可能又将有各色人等会站出来说这不过是绝无仅有、少之又少的个案而已。然而，这仅仅只是“个案”吗？且不说任何百分比例再低的这样的个案一旦降临到了个案当事人的身上就绝对成其为百分百的不幸，笔者在网络搜索引擎上输入“父母虐待子女”的关键词，瞬间找到了找到相关网页约287,000篇，我们的报刊传媒上也并不鲜见类似报道；几乎每天都会在报纸上列表发布让我们视而不见的民政局认领弃婴公告，更是告诉了我们：这个社会上存在着为数不少的拥有父母拥有家庭、但却偏偏没有爱与温暖的不幸孩子们。

长期以来，接受并秉持“天下无不是的父母”、“虎毒尚且不食子”以及“家丑不可外扬”等传统观念，我们一般都因此而美好的认为，组成社会的家庭细胞都一样是父慈子孝、其乐融融的，殊不知美好的想象下往往隐藏着不知多少令人黯然低徊的残酷现实。广西师范大学出版社前些年出版的《不良父母》一书是乌尔沁先生真实的“生存报告”，作者打破“家丑不可外扬”的传统观念，以一个从小倍受父母虐待者的真实视角，告诉了我们一个有父母有家庭、但却偏偏没有爱与温暖的不幸孩子的生活状况；正是因为这本书，笔者才既吃惊也愧疚的知道，一位被大家戏称为“武大郎”的朋友乃是由于少小时候被亲生母亲惨无人道的虐待，所以身高永远的停留在了他青春发育期的阶段。对于正常家庭出生和长大的人来说，“父母”与“家”这样的字眼当然是充满温馨内涵的词汇；对于极少数出生后就失去父母与家庭的人，可能“父母”与“家”这样的字眼对他们则是陌生与漠然的；而“父母”与“家”这样的字眼对于那些拥有父母拥有家庭、但却偏偏没有爱与温暖的不幸孩子们来说，却又意味着什么？不恰当的套用川岛芳子的诗作来比拟，只能是“有家不能归，有泪不能垂！有命（法）不公正，有哀诉向谁”？完全可以想象，之于大多数正常家庭出生和成长的孩子或极少数出生后就失去父母与家庭的孩子而言，这些拥有父母拥有家庭、但却偏偏没有爱与温暖的不幸孩子们的心灵承受着多么巨大的痛苦？而更为可悲的是，这些或许就在我们身边悲惨的生活着的不幸孩子们，却并没有引起我们的政府部门和整个社会上下的关注与重视，以致让他们自生自灭或者成为“问题孩子”乃至可能最终成长为社会仇视者引发相关社会问题。

回到这个新闻本身，虽然已经12岁但身体发育状况只相当于4、5岁的盲少女小丽（化名）被卡在墙缝里8个多小时，父母对她不理不睬，在他人报警后其父还“不悦”的说“见鬼了，谁报的警”，显然是希望孩子就此丧生；而孩子在被救助时，“不论大家怎么叫她出来，她都不肯动，而且身子还一个劲儿地往下面缩”，这样让任何具有人性的人都会感到无比心酸的场景，说明了孩子柔嫩的的心灵上已经是如何的创巨痛深？新闻里并没有说到“小丽”将得到怎样的安置，如果“小丽”按照类似新闻里的不幸孩子一样的常规被送回原本就不疼爱她的所谓“父母”身边，可以推测，就算她以后的遭遇不会更坏，但也很可能不会转变到有多好。此时仅仅从道德层面上斥责“小丽”的父母是没有意义的，从他们的贫病交加的物质生活境遇来说，他们甚至会认为自己有虐待女儿的十足“理由”；而以相关法律法规来惩处虐待自己女儿的“小丽”父母，对于亟需得到妥善安置、享受到一些关爱与温暖的孩子而言，那既不是她该考虑也不是她愿意见到的事情。

西方国家在发现类似事件时，可以由政府部门直接剥夺被虐待孩子的父母的监护权，而给予孩子一个健康、正常的成长空间。那么，“小丽”以及像她一样父不疼、母不爱的不幸孩子们的路该怎么走呢？我们难道可以像他们的父母一样对此“不理不睬”吗？

新闻连接：

http://news.sina.com.cn/s/2008-09-11/084616272581.shtml